此,金庸是從什麽時候開始把梁羽生甩在身後的呢?
梁羽生是新派武俠的開山祖師,在他開始創作武俠小說一年後,金庸才開始寫作武俠小說,可是今天,金庸儼然成爲了全球華人的文化符號,梁羽生卻衹是一個普通的武俠作家而已,排名有時甚至不如古龍、溫瑞安、黃易等,這是爲何呢?
爲何梁羽生的小說不如金庸的好?
金庸從哪一部作品開始超過了其他武俠作家?
這個問題有不少人討論過,有人說,梁羽生個性比較拘謹,寫的人物比較呆板,情節比較寡淡。
也有人說,梁羽生寫的人物大多千篇一律,可是金庸塑造的主角卻是性格各異的。
還有人說,梁羽生受到舊式小說的影響較大,正邪觀比較正統,金庸寫的卻一直有比較豐富的正邪觀,魔教也可以是好人,正派也有偽君子。
諸如此類。
事實上,年,曾經有一個叫做“佟碩之”的人寫過一篇《金庸梁羽生郃論》,一直以來,大家覺得這人是他們兩人的主編羅孚,直到後來,才知道這個居然就是梁羽生自己寫的,在這篇文章中,梁羽生也反省了自己文章的諸多不足,同時,也承認金庸比自己寫得好。
那麽,金庸到底是從哪一部作品開始封神的,徹底超過了梁羽生,直到現在,他們兩人無論是名氣還是作品銷量,都一個天上一個地下?
甚至到了今天,金庸已經被神話到了二十世紀小說家第四名,僅次於魯迅、沈從文和巴金,而梁羽生衹是一個普通的武俠小說家而已,是什麽造就兩人如此巨大的差異?
我在看到金庸和梁羽生的創作年表後,突然萌發了比較他們創作年表的沖動,比較後,得出了一個新的結論。
大家看,這是金庸和梁羽生的創作年表,再加上古龍的。
梁羽生自己在文中把自己的小說創作分爲三個時期,從処女作《龍虎鬭京華》到《江湖三女俠》,這是早期。
從《白發魔女傳》到《還劍奇情錄》,這是中期,後麪的是後期,不過寫作這篇文章的時候纔是年,我認爲應該從《狂俠天驕魔女》開始,纔是後期。
比較之後,我們可以看出,梁羽生創作了兩部小說後,金庸看到武俠小說大有可爲,同時被《新晚報》主