-審判長反問:“你們怎麼看?”
陪審員B沉吟道:“公訴方這次的證據確實不清晰,被告的反駁也有理有據,羅列出的證據經過檢驗也都冇有問題,隻是這裡麵的水......感覺很深啊。”
陪審員A乾脆道:“管他水深水淺,咱們是法官,隻看事實,該怎麼判就怎麼判!”
陪審員B還是猶豫:“要不宣佈擇期再判吧,我們再斟酌一下?”
陪審員A:“舉手錶決吧。”
A和B各執己見,現在就看審判長的意思。
審判長喝了口茶,歎了口氣,眉心緊擰出了一道深深的刻痕。
......
庭內舉棋不定,庭外也是人心惶惶,南頌有些心慌,低聲道:“他們是去商量要怎麼判嗎?為什麼要休一個庭小時這麼久?該怎麼判難道還不夠明顯嗎?”
“休庭五分鐘,休庭半小時,休庭一小時,甚至休庭後回來宣佈,擇期再判,都是有的。”樂知跟法院打過幾次交道,更清楚法院的工作模式。
南頌倏地抬頭:“還可能會擇期再判?”
樂知點頭:“當然。”
林景舟伸了個懶腰,桃花眼漫不經心:“能做的我們都做了,剩下的就聽天由命吧。”
聽天由命?
都走到這一步了,眼看就要贏了,誰還甘心聽天由命?
南頌咬唇:“就怕幕後的人趁這個時間私下聯絡審判長,等會兒一句‘證據不清晰,退回檢察院繼續調查’打發了我們,這些證據真到檢察院手裡,真的也會做成假的!”
“不會。”溫理硬聲道,“我一定看好證據!”
林景舟掀起眼睛,看看溫理,本來還想問問他周自珩的事兒,不過這時候,三位主審官回來了。
審判長敲下法槌:“現在繼續開庭。”
六個字,就讓南頌他們都不約而同地屏住了呼吸,就連江夫人也開始在心裡念“阿彌陀佛”。
法警將時歡帶回被告席,審判長打開了材料書,他開始宣判。
宣判這場多方參與的博弈的最終勝負。
“通過剛纔的法庭審理,本法庭聽取了被告人時歡的供詞、解釋以及最後陳述,公訴人也向法庭宣讀、出示了相關的證據材料,控辯雙方對證據進行了質證,並在階段充分闡述了各自的辯論意見......”
時歡卻在審判長宣讀結果的時候,有點兒有聲,左耳進右耳出,不由自主地轉頭看向最後一排。
卻發現那裡已經冇有人,男人不知道什麼時候離開了?
“合議庭對本案進行了認真評議,評議後認為——”
周自珩忽而低聲道:“看前麵,阿稚。”
時歡下意識轉回頭,剛好聽到審判長宣讀到最後一句。
“公訴人指控被告人時歡故意殺人,事實不夠清楚,證據不夠充分,故判定被告故意殺人罪——不成立!”
“現,依法宣告被告人時歡無罪,當庭釋放!”
旁聽席上鴉雀無聲了好半天,大家都冇有反應過來,呆呆地看著。
審判長敲下法槌:“——閉庭!”
隨著法槌“咚”的一聲響,旁聽席上南頌常加音等人都炸開了鍋!-